|
Post by account_disabled on Dec 27, 2023 11:11:53 GMT
就像任何技术都出现在特定的生态和地质背景中一样 就像将地球折叠成做具体事情的具体形式一样 政治 来自具体的技术秩序和可用手段的范围。我们的部分任务是为修正 政治 的历史做出贡献 以便它更加意识到自己的技术条件的可能性。许多政治模式 无论是左派还是右派 都无法解决这个问题而不被束缚手脚。政治不仅是通过绘制对抗性差异的领域来在 我们 和 他们 之间建立排他关系的东西。当政治成为一个分化的领域时 这是由于政治被强化排除在经济之外 政治与技术有关 技术与神话有关 等等。 在做出例外决定之前 第一个决定是决定什么是政策本身 什么不是政策本身 当然 这是一个始终在技术 工作职能电子邮件列表 上进行调解的决定 因此是有限的。在实践中 如果不是在理论上 该政策不仅命名了将地球表面细分为管辖单元的方法 而且还规范了如何、何时和何地发现例外决定 允许其他人组织他们的利益 以期待一个可靠的指挥、供应和救援链。他们的标准模型不仅由可用的技术构建 而且还通过仲裁关于决策权应该适当定位的神话 无论是神圣的还是世俗的 人类与否。 所有这些纠缠的运作都以可能会或可能不会被识别为 政治 的方式开放。反过来 这些模型对如何将政治与非政治联系或分离设置了局部限制 这可能与这些关系的实际运作方式大不相同。该决定可以嵌入到中间中继链中 无论第一块多米诺骨牌是被国王、牧师还是民众集会击倒 该链都将以相同的方式工作。当然 这并不能阻止我们将精力投入到讨论合适人选的必要素质上 即使是以设计更好的接力为代价切都是永恒的 直到有一天它不再存在。三十年前一本关于苏联解体的书中使用的短语可以应用于博物馆。
|
|